Existe um modo correto de fazer um site?

Escrito por Novembro 27, 2007 – 7:19 am | por Kadu |

Certa vez estava navegando pelo Fórum Web Masters Online, onde sou moderador da seção de Fireworks, e me deparei com um tópico que um usuário perguntava: “Para que eu tenho que aprender tableless se o reultado visual de um site produzido com tabelas é a mesma coisa?”.

Sinceramente essa pergunta me deixou muito pensativo e olhar que eu li esse post no fórum há muito tempo, no mínimo uns 2 meses e ainda estou fazendo a minha reflexão sobre esse assunto que já estou começando a achar que não terá fim. Será igual a discução de qual é o termo correto: “Lotipo ou logomarca?”

Aí estava eu navegando ontém por uns blogs que descobri na Lista de Discussão da 10′, já comentei sobre essa lista em uma publicação anterior, e cheguei no blog do Emanuel Felipe onde ele escreveu um excelente texto que aborda o seguinte assunto: site nos padrões não significa site bom.

Onde faz nos pensar que ferramente existem porém cabe a cada profissional saber usa-lás. Esse texto me abriu a cabeça em relação a certezas que eu tinha, como por exemplo a confecção de sites em flash, já que são difíceis de serem indexados pelos buscadores, na maioria dos casos pesados, mas mesmo assim as agâncias continuam buscando profissioanais que dominam a ferramente e infelizmente, eu tenho que me colocar nesse meio. Mas a questão não seria essa…

Então escrevendo esse texto chego até aqui com uma outra dúvida: Já que o resultado final entre semântica e tabelas seria a mesma coisa, porquê aprende tableless?

Quando eu comecei a fazer websites, fazia meu layout no FW (fireworks) depois fatiava ele e exportava para o DW (dreamweaver). Achava o máximo isso, trabalho facilitado, site hiper-mega-ultra legal, porém sempre senti uma limitação com isso. Já com a semâtnica não tenho isso, posso trabalhar com as imagens no tamanho que eu quiser, posso fazer efeitos leves direto no css, meu código é muito mais limpo e ajuda muito na hora de encontrar algum erro.

A web semântica permite até simulação de efeitos rotativos em galerias com o uso de JavaScript, enviar / carregar / alterar dados em AJAX e o melhor, o site continua leve e bonito, mas isso não é uma garantia de acessibilidade. Existe sites que são feitas em tableas e tem uma navegação excelente, um bom exemplo disso é o site da editora Abril.

Para concluir esse texto, digo à vocês que não tenho ainda a minha opinião formada de como construir um website, mas estou aprendendo que se você quer utilizar uma ferramenta utilize-a corretamente, explore todos os recursos, vá até o limite imposto por ela assim você saberá se compensa ou não aprender um outro jeito de relizar o mesmo trabalho.

Eu não abandonarei a semântica, creio que realizando sites assim posso ter argumentos válidos com o meu cliente e teria um trabalho mais respeitado por um profissional que trabalha com web, porém se eu tivesse que fazer um site com tabelas não iria achar tão abominável quanto eu vinha achando ultimamente.

Publicações Relacionadas

Não existem publicações relacionadas.

Post a Comment


Google PageRank 
Checker - Page Rank Calculator
Busque no blog: